“古文大学”这一说法,并非指某部独立的“古文版《大学》”,而是特指儒家经典《礼记》中的《大学》篇,在儒家思想史上,《大学》因其“内圣外王”的核心逻辑,成为连接个人修养与社会治理的关键文本,而“古文大学”的称谓,则与汉代经学中的“今古文之争”紧密相关,要理解这一概念,需从《大学》的源流、版本演变及其思想地位说起。
《大学》的源流:从《礼记》篇章到“四书”核心
《大学》原本是《礼记》第四十二篇。《礼记》是一部记录先秦至秦汉儒家礼仪制度与思想言论的典籍,由西汉戴德(大戴)、戴圣(小戴)叔侄分别编订,后世流传以“小戴礼记”为主。《大学》的作者,传统上认为是孔子弟子曾子(曾参)及其后学,成书年代约在战国中期至晚期,反映了早期儒家对“修身治国”的系统思考。
《大学》的文本结构清晰,以“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”开篇,提出“三纲领”;继而阐述“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”的“八条目”,构建了从个人内在修养到外在事功的完整路径,这一思想体系,深刻影响了儒家“内圣外王”的核心理念,使其在《礼记》众多篇章中脱颖而出。
“古文大学”的由来:今古文经学的分野
“古文大学”的称谓,源于汉代经学史上著名的“今古文之争”,汉代儒学因文本来源、文字载体、解读方式的不同,分为“今文经学”与“古文经学”两派:
-
今文经学:指西汉初年由秦代博士口传、以隶书书写的儒家经典(如《书经》出自伏生,《礼记》出自高堂生),这类经典被视为“官学”,与汉武帝后“独尊儒术”的政治格局结合,成为主流,今文经学家解经注重“微言大义”,常结合阴阳五行、天人感应等学说,但文本流传中多有增删改易。
-
古文经学:指西汉中期后陆续发现的、用先秦古籀书写的儒家经典(如《古文尚书》出自孔子旧宅墙壁,《周礼》出自河间献王),这类经典被视为“私学”,因文字古奥、内容更接近先秦原貌,受到部分学者推崇,古文经学家解经注重“名物训诂”,强调恢复文本本义。
《大学》原本属于《小戴礼记》,而《小戴礼记》作为今文经学系统的典籍,其《大学》篇在汉代被称为“今文大学”,东汉末年,郑玄为《礼记》作注时,广泛吸收古文经学的成果,对《大学》文本进行了校订和阐释,由于郑玄的注本成为后世《礼记》的权威版本,大学》篇因更接近先秦古本,被学者称为“古文大学”,以区别于此前今文经学系统中的传本。
“古文大学”并非一部独立的书籍,而是指《礼记》中《大学》篇的古文文本——即经由古文经学家整理、更接近先秦原貌的《大学》篇章。
从“古文大学”到“四书”:朱熹的“改本”与经典地位的确立
虽然《大学》在汉代已是《礼记》的重要篇章,但其真正成为儒家核心经典,是在宋代,南宋理学大师朱熹,将《大学》与《论语》《孟子》《中庸》合编为“四书”,并作《四书章句集注》,使






