在厦门一中的教育实践中,总有一些案例像暗夜里的星火,虽微却暖,照亮教育的本质——不是灌输,而是唤醒;不是塑造,而是赋能,高二(3)班学生小林(化名)的故事,便是这样一则关于“看见”与“成长”的生动注脚,这个曾被认为是“问题学生”的少年,在老师们的耐心引导下,从迷茫走向坚定,从“边缘”走向“中心”,完成了令人欣喜的蜕变。

初见:被“标签”困住的少年

小林是高一下学期转入厦门一中的,彼时的他,成绩中等偏下,上课总趴在桌上,眼神涣散,作业拖沓,几乎不参与课堂互动,班主任陈老师第一次找他谈话时,他低着头,声音小得几乎听不见:“我……我就是学不进去,反正也考不上好大学。”

通过家访和与前任班主任沟通,陈老师了解到小林的“困境”:小学时他曾是班级里的“科技小能手”,爱拆装机械、拼装模型,升入初中后,因学业压力增大,父母常以“玩物丧志”为由没收他的工具,渐渐地,他对自己的兴趣失去信心,转而用“摆烂”掩饰内心的自卑与迷茫,更关键的是,他给自己贴上了“我不是学习的料”的标签,陷入了“自我否定—逃避努力—更差结果”的恶性循环。

破局:用“兴趣”搭建成长的阶梯

面对这样的学生,厦门一中“以生为本”的教育理念给了陈老师启发:每个孩子都有自己的“闪光点”,教育者的首要任务,是找到那束光,并让它照亮前行的路。

第一步:看见“被隐藏的热爱”
陈老师没有直接批评小林的“懈怠”,而是在一次班会后,特意留他下来,聊起了机器人。“听说你小学时拿过市级机器人比赛二等奖?”小林猛地抬起头,眼里闪过一丝惊讶,随即又低下头:“那是以前了,现在早忘了。”陈老师笑着说:“我看过学校的机器人社团招新海报,他们正在找会机械组装的同学,要不要去试试?”犹豫再三,小林抱着“试试也无妨”的心态走进了社团。

第二步:用“任务”唤醒内驱力
机器人社团的王老师很快发现了小林的“天赋”:他对机械结构的敏感度远超同龄人,动手能力强,只是缺乏系统引导,王老师给了他一个“小任务”——为社团设计一个简易搬运机器人,为了完成这个任务,小林开始主动查阅资料、学习编程,甚至利用课余时间泡在实验室,当他第一次看到自己组装的机器人成功抓取物体时,脸上露出了久违的笑容。

第三步:用“支持”构建成长共同体
陈老师和王老师没有止步于“兴趣培养”,他们发现,小林在机械设计上的热情,也带动了他对物理学科的兴趣——为了理解机器人运动的力学原理,他开始认真听物理课,主动请教老师,陈老师联合物理老师,为他制定了“个性化学习计划”:在机械相关的章节(如力学、电磁学)上增加拓展任务,让他用所学知识解决机器人设计中的实际问题;在其他基础章节,则降低难度,帮他夯实基础,陈老师还与小林的父母沟通,让他们看到孩子在兴趣中的成长,鼓励他们支持孩子的探索,而非一味否定。

蜕变:从“被动接受”到“主动成长”

变化悄然发生。

课堂上,小林开始主动举手回答物理问题,虽然有时会出错,但眼神里有了光;作业不再拖沓,因为他知道,“搞懂物理公式,才能让机器人跑得更快”;社团活动中,他成了“主力队员”,不仅完成了搬运机器人的设计,还带领小组获得了省级青少年机器人竞赛三等奖。

更让老师们欣慰的是,小林的心态变了,他不再用“我不是学习的料”来逃避,而是学会了对自己说“我再试试”;他开始主动帮助同学修理机器人零件,脸上的笑容越来越自信,高三上学期,他的物理成绩进入了班级前十,总成绩也从中游跃升至上游,最终顺利考入了理想的工科院校,专业正是他热爱的机械工程。

启示:教育的本质是“让每个孩子被看见”

小林的故事,是厦门一中“个性化教育”的生动缩影,在厦门一中,老师们坚信:没有“问题学生”,只有“未被看见的需求”,面对像小林这样暂时落后的学生,学校从不简单贴标签、搞“一刀切”,而是通过“观察—发现—支持—赋能”的闭环,让每个孩子都能在自己的节奏里成长。

这种教育理念的背后,是对教育规律的深刻尊重:教育不是“制造标准件”,而是“培育生长点”,当学校能看见学生的兴趣,老师能看见学生的潜力,家长能看见学生的努力,每个孩子都能找到属于自己的成长路径,从“要我学”变成“我要学”,从“被动接受”变成“主动创造”。

正如厦门一中老校长所说:“教育的成功,不在于培养了多少‘学霸’,而在于让每个孩子都能成为最好的自己。”小林的蜕变,不仅是一个学生的成长,更是教育初心的回归——用爱与智慧,点亮每个生命的光芒。