当数字浪潮席卷各行各业,教育也正经历着从“黑板粉笔”到“云端课堂”的深刻变革,为破解在线教育发展中的痛点、难点,凝聚行业共识、明确改革方向,“在线教育改革对话会”在京召开,来自教育行政部门、高校、科研机构、在线教育企业及一线学校的代表齐聚一堂,以“技术赋能教育改革,质量驱动未来发展”为主题,围绕在线教育的质量提升、公平普惠、创新规范等关键议题展开深入探讨,为在线教育高质量发展建言献策。

背景与使命:从“规模扩张”到“质量跃升”的时代必然

近年来,在线教育经历了从“补充角色”到“重要组成部分”的跨越式发展,疫情期间,“停课不停学”让在线教育走进千家万户,成为保障教育 continuity 的关键力量;后疫情时代,线上线下融合(OMO)成为教育新常态,在线教育在个性化学习、资源共享、终身教育等方面的潜力持续释放,快速扩张背后,也暴露出内容质量参差不齐、技术应用浅表化、区域发展不平衡、师生互动不足等问题。

“在线教育不是简单地把线下课堂搬到线上,而是要用技术重构教育生态。”教育部基础教育司负责人在会上强调,当前在线教育改革的核心,是从“有没有”转向“好不好”,从“规模优先”转向“质量优先”,真正实现“技术为教育服务、以学生为中心”的根本转变,此次对话会的召开,正是为了搭建多方协同平台,汇聚智慧力量,推动在线教育从“野蛮生长”迈向“规范优质”。

核心议题:多维对话破解改革难题

技术赋能:让“智慧教育”真正“懂教育”

“AI能不能替代教师?答案是‘辅助’而非‘替代’。”清华大学教育研究院院长史宁宁指出,技术是手段,育人是目的,当前,部分在线教育平台过度追求“技术炫酷”,却忽视了教育的本质——情感连接与思维启发,对话会上,技术与教育的深度融合成为焦点:如何用大数据精准分析学情,实现“千人千面”的个性化教学?如何通过虚拟仿真(VR/AR)让抽象知识可视化,提升学习体验?

某在线教育企业的实践案例引发关注:其开发的“AI助教系统”通过实时分析学生的答题速度、错误类型,生成个性化学习路径,并结合游戏化设计提升学习兴趣,但一线教师也提出质疑:“技术再智能,也无法替代教师对学生的情感关怀和价值观引导。”对此,与会专家达成共识:技术赋能需坚守“教育性”,避免“技术至上”,应推动技术从“工具”向“伙伴”转变,让教师从“知识传授者”升级为“学习引导者”。

质量保障:构建“标准+监管”的双重防线

“质量是在线教育的生命线。”教育部基础教育课程教材专家工作委员会主任委员王湛强调,当前在线教育内容存在“超前教学”“超标培训”等乱象,不仅加重学生负担,也违背教育规律,如何建立科学的质量保障体系?

对话会上,多方代表提出建议:需加快制定在线教育内容标准、服务标准和技术标准,明确“教什么、怎么教、教到什么程度”;要构建政府监管、行业自律、社会监督的多元共治机制,对平台资质、师资队伍、信息安全等进行全流程监管,北京市教委相关负责人分享了经验:“我们建立了‘白名单+黑名单’制度,对合规平台给予支持,对违规平台坚决清退,同时引入第三方机构开展质量评估,确保在线教育‘不跑偏’。”

公平普惠:让优质教育资源“跨山海”

“城乡之间、区域之间的数字鸿沟,不能成为教育公平的‘新鸿沟’。”来自云南某乡村学校的校长坦言,尽管学校配备了在线设备,但受网络条件、教师数字素养等限制,优质课程资源“用不好”“用不上”,在线教育的最大价值,在于打破时空限制,让偏远地区学生共享优质教育资源。

如何破解“数字鸿沟”?与会代表提出三方面路径:一是加强“新基建”,推动5G、光纤网络向乡村学校延伸,保障“能上网”;二是开展“数字赋能”行动,培训乡村教师使用在线教学工具,提升“会用网”的能力;三是推广“三个课堂”(专递课堂、名师课堂、名校网络课堂),通过“强校带弱校”“名师带普通师”,实现优质资源的常态化共享。“在线教育不是‘奢侈品’,而是‘必需品’。”教育部科技司负责人表示,未来将加大对农村地区、薄弱学校的在线教育支持力度,让每个孩子都能享有公平而有质量的教育。

师生成长:从“适应在线”到“驾驭在线”

“在线教育对教师提出了更高要求——不仅要懂学科,还要懂技术、懂学生。”某中学语文教师分享道,疫情期间,她曾因直播操作不熟练、互动设计不足导致课堂效果不佳,教师数字素养不足、学生自主学习能力欠缺,是制约在线教育质量的瓶颈之一。

对话会上,“师生能力提升”成为重要议题,针对教师,建议将数字素养纳入教师培训体系,开展“线上教学能力专项提升