近年来,随着教育改革的深入推进,中学教师继续教育已成为提升教育教学质量、促进教师专业发展的核心抓手。“继续教育没学上”“学非所需”“学用脱节”等问题,却成为许多中学教师面临的现实困境——有的教师因工作繁忙难以抽身,有的培训内容与教学实际脱节,有的地区优质资源匮乏,甚至有教师直言“继续教育成了‘走过场’”,面对“无学可学”或“学而无用”的尴尬,如何破解中学教师继续教育的困境,让真正有价值的“学习”发生?本文将从问题根源、破解路径与实践探索三个维度展开分析。

“没学”之困:中学教师继续教育的现实挑战

“继续教育没学怎么办”,表面是“缺学”的问题,实则折射出当前教师继续教育体系在供给、需求、机制等多层面的矛盾,具体而言,困境主要体现在以下四个方面:

(一)“工学矛盾”:时间与精力的双重挤压

中学教师普遍面临“教学任务重、非教学事务多”的压力,班主任需兼顾班级管理,科任教师每周往往承担16-20课时,加上备课、批改作业、参与教研、应对检查等工作,每日工作时间普遍超过10小时,在此背景下,集中培训、线下研修等形式常因“时间冲突”被教师视为“额外负担”,导致“想学没空学”成为常态,某县中学教师李坦言:“周末要参加区里组织的培训,但周一的教案还没备完,孩子也没人管,只能请假,结果培训记录上却写了‘全程参与’。”

(二)“供需错位”:内容与需求的脱节

当前部分继续教育存在“一刀切”“重理论轻实践”的问题:培训内容多聚焦教育政策、理论前沿,与中学课堂教学的实际需求脱节;培训形式以“专家讲座”“报告会”为主,缺乏互动性和实操性,难以解决教师在教学中遇到的具体问题(如新课标落地、大单元教学设计、学生差异化辅导等),一位初中语文教师抱怨:“培训讲的是‘核心素养的理论框架’,但我更想知道怎么把文言文讲得让学生感兴趣,这种‘高大上’的内容学了用不上。”

(三)“资源匮乏”:优质供给的不均衡

城乡之间、区域之间的继续教育资源差距显著,城市学校依托高校、教研机构优势,能获得高端培训、名师指导等资源;而农村地区、偏远学校的教师,往往只能参与低水平、重复性的培训,甚至“无优质学可上”,某乡镇中学教师反映:“我们这儿的培训多是‘请本地教研员读文件’,或者看全国名师的录像课,想参加省级培训,名额少得可怜,还‘僧多粥少’。”部分学校因经费不足,难以支持教师外出学习,线上平台资源又存在“质量参差不齐”“更新滞后”等问题,导致“想学没好学”。

(四)“动力不足”:评价与激励的机制缺失

继续教育的“强制性”与“实效性”之间存在矛盾:部分地区将继续教育与教师职称评定、绩效考核“硬挂钩”,但考核标准仅看“学时达标”“证书获取”,忽视实际收获,导致教师为“拿学分”而学习,缺乏内在动力,一位高中教师直言:“培训就是为了评职称凑学时,学完就忘,反正没人问‘你学到了什么’。”这种“功利化”的学习心态,让继续教育失去了“促进成长”的初心。

困境根源:从“供给端”到“需求端”的系统性梗阻

中学教师“继续教育没学”的问题,并非单一因素导致,而是政策设计、资源分配、管理机制、教师认知等多层面矛盾的集中体现,深入剖析其根源,才能找到破解之道。

(一)政策执行:“重形式轻实效”的导向偏差

尽管国家层面多次强调“教师继续教育要以需求为导向”,但部分地方在落实中仍存在“唯指标”“唯任务”倾向——将“培训覆盖率”“学时完成率”作为考核政绩的核心指标,却忽视培训内容与教师需求的匹配度,这种“为了完成培训而培训”的逻辑,导致继续教育陷入“低效循环”。

(二)资源供给:“总量不足”与“结构失衡”并存

从总量看,我国中学教师基数庞大(据统计,2022年全国普通中学专任教师超400万人),但优质继续教育资源(如高水平专家团队、实践性课程、个性化指导)供给严重不足;从结构看,资源过度集中于城市和名校,农村、薄弱学校被“边缘化”,线上资源也存在“理论课程多、实操课程少”“通用内容多、学科针对性内容少”等问题,难以满足教师差异化需求。

(三)学校管理:“被动组织”与“支持缺位”

学校作为教师继续教育的“组织主体”,往往处于“被动应付”状态——上级要求培训,学校就安排时间、通知教师参与,缺乏对教师需求的调研和培训过程的跟踪管理,学校在经费、时间、制度上对教师学习的支持不足:没有建立“弹性学习制度”,教师因教学冲突请假常被“视为消极”;缺乏学习成果转化机制,教师学了新方法、新理念,也难以在实践中应用和推广。

(四)教师认知:“被学习”心态与“主动发展”意识薄弱

部分教师将继续教育视为“外部任务”而非“内在需求”,缺乏“专业成长”的内驱力,繁重的工作让教师产生“职业倦怠”,无暇顾及学习;部分教师固守“经验主义”,认为“凭老经验就能教好学”,对新理念、新方法存在抵触心理,这种“要我学”而非“我要学”的心态,导致即使有优质学习机会,教师也缺乏参与的主动性。

破解之道:构建“需求导向、多方协同、精准赋能”的继续教育体系

破解“中学教师继续教育没学”的困境,需从“供给侧”和“需求侧”双向发力,构建“政府主导、学校主体、教师主动、社会协同”的生态体系,让继续教育真正成为教师“想学、有学、学好”的专业发展支持系统。

(一)政策层面:从“强制达标”到“精准赋能”,优化顶层设计

  1. 建立“需求导向”的培训机制:教育主管部门应减少“一刀切”的培训任务,转向“按需供给”——通过问卷调查、座谈会、大数据分析等方式,精准把握不同学科、教龄、地域教师的需求(如新教师需“班级管理”“课堂驾驭”技能,骨干教师需“课程研发”“教学创新”能力),开发“菜单式”课程资源,让教师“自主选学”。
  2. 完善“学用结合”的评价体系:将继续教育考核从“看学时”转向“看实效”,结合教师教学改进、学生成长、教研成果等维度,评估学习效果;对教师参与培训后形成的优秀教学案例、课程设计、研究成果给予奖励,推动“学有所用”。
  3. 加大资源向农村和薄弱学校倾斜:通过“城乡结对”“名师工作室”“线上资源共享平台”等方式,将城市优质培训资源辐射到农村学校;设立“农村教师专项培训基金”,支持农村教师参与高端研修,破解“资源匮乏”难题。

(二)学校层面:从“被动组织”到“主动支持”,强化主体作用

  1. 建立“弹性学习”制度:学校可根据教学安排,为教师提供“错峰培训”“碎片化学习”机会——如将培训安排在工作日下午(避开上课高峰),或利用“教师发展日”“教研活动时间”开展校本研修;允许教师因教学冲突