深夜十一点,大学生小林对着电脑屏幕揉了揉干涩的眼睛,课程群弹出一条消息:“下周二上午9点,网课《高等数学》提前进行期中测试,范围是前三章,请提前做好准备。”消息下方,几十条“收到”“老师保佑”的回复刷过屏幕,小林叹了口气,关掉刚打开的娱乐软件,翻出落灰的课本——这场突如其来的“提前考”,又打乱了她原本松散的网课节奏。

“提前考”的突然走红:网课时代的“生存策略”?

疫情后,网课从“应急选项”变成部分学校的“常规操作”,而“提前考试”也随之悄然流行,不同于传统课堂的固定节奏,网课环境下的“提前考”往往带着“突然袭击”的意味:有的教师担心学生“摸鱼”,想通过提前考试倒逼学习;有的则是教学计划调整,需要提前腾出时间讲新课;还有部分学生主动“催考”,觉得“早考早解脱”,避免期末集中压力。

某高校教务处的数据显示,2023年秋季学期,该校网课课程中安排“提前考”的比例较2022年增长了近40%,一位负责线上教学的老师坦言:“隔着屏幕,不知道学生是在认真听讲还是在刷剧,提前考就像‘试金石’,至少能让他们在考前这段时间不敢彻底摆烂。”对学生而言,“提前考”更像是一把双刃剑——有人把它当成“救命稻草”,希望通过一次考试定输赢;也有人视其为“额外负担”,打乱了原本的复习计划。

“云端突击”下的众生相:从“佛系”到“焦绿”的24小时

“提前考”的消息一出,网课生态瞬间分裂成两派:“突击派”和“焦虑派”。

“突击派”的学生信奉“临阵磨枪,不快也光”,大二学生小王是“提前考”的拥护者:“我们这学期有四门网课,期末要考的内容太多了,提前考完一门,就能少背一本书,相当于‘减负’。”为了应对即将到来的“提前考”,他制定了“24小时冲刺计划”:白天刷网课回放,晚上做往年真题,凌晨两点还在群里和同学“划重点”,这种“短平快”的复习方式,虽然让他暂时记住了公式和概念,但也坦言“考完就忘,像做了场梦”。

而“焦虑派”的学生则陷入“临时抱佛脚”的恐慌,大一新生小李刚适应大学节奏,突然接到“提前考”通知,手忙脚乱地翻开学了三个月的课本:“前三章的内容老师讲得很快,很多地方都没听懂,现在复习感觉像在看‘天书’。”她每天熬夜到凌晨,却越复习越慌,甚至出现了“考试综合征”——失眠、食欲不振,对着电脑屏幕走神,像小李这样的学生不在少数,他们习惯了传统课堂的“循序渐进”,网课的“自由散漫”加上“提前考”的“突然袭击”,让他们一时间难以适应。

“提前考”的隐忧:是“有效督促”还是“揠苗助长”?

教育界对“提前考”的争议从未停止,支持者认为,网课环境下,学生的自律性面临考验,“提前考”能起到“鲶鱼效应”,督促学生保持学习节奏,某教育研究院的调研显示,在实施“提前考”的网课班级中,学生的平均出勤率较之前提升了20%,作业提交及时率也有明显改善。

但反对者则担忧,“提前考”可能变成“揠苗助长”,教育心理学专家指出,突击复习只能形成“短期记忆”,缺乏深度理解和应用,对长期学习并无益处,更有甚者,部分学生为了应对“提前考”,选择“走捷径”:有的在网上购买“考试答案”,有的在考试时偷偷切换屏幕查资料