近年来,在线教育凭借便捷性、资源丰富性成为许多家庭的选择,但“乱收费”问题也随之成为行业顽疾,多家家长向媒体反映,龙德在线教育(下称“龙德教育”)存在虚假宣传、捆绑销售、随意加价、退费困难等问题,让家长的钱包“受伤”的同时,更让教育信任度蒙上阴影。
家长遭遇:从“期待”到“寒心”的缴费经历
“宣传时说‘名师一对一’,结果上课发现是录播课,老师还不固定;缴费时说是半年1.2万,后来又强制要求加购3000元的‘冲刺班’,不然之前的课直接停掉。”北京家长王女士的遭遇,道出了不少龙德教育学员家长的心声。
据家长反映,龙德教育的收费套路五花八门:有的在报名时以“优惠活动”诱导家长一次性缴纳长期费用(超过3个月,违反教育部“不得一次性收取时间跨度超过3个月费用”的规定);有的在课程中途以“升级教材”“增加课时”为由临时加价;还有的通过“捆绑销售”将高价“升学保障”“志愿填报”服务与低价基础课程绑定,若家长拒绝,便拒绝提供已购课程的后续服务。
更让家长恼火的是退费环节。“申请退费时,客服总说‘走流程’,一拖就是几个月;最后扣除30%的‘手续费’,还要等3个月才退钱,相当于白交了半个月的学费。”上海家长李先生出示的聊天记录显示,龙德教育以“课程已开始”“已消耗课时”为由,拒绝全额退费,甚至要求家长提供“不继续上课的书面说明”,否则不予处理。
乱收费背后:逐利驱动与监管滞后
龙德教育的乱收费并非个例,其背后折射出在线教育行业的逐利性与监管短板。
部分机构为追求利润最大化,将“营销”置于“教学”之上,通过“低价引流”“虚假承诺”吸引用户缴费后,再利用信息不对称(如合同条款模糊、退费规则不明确)设置消费陷阱,龙德教育的宣传页中,“通过率98%”“名校名师”等字眼随处可见,但家长报名后却发现师资、课程质量与宣传严重不符,此时已为时已晚。
线上教育跨区域、虚拟化的特点,增加了监管难度,龙德教育注册地与实际运营地可能分离,家长维权时面临“投诉无门”的困境——向当地教育部门投诉,机构称“总部在外地”;向市场监管部门投诉,又因涉及“教学质量”与“合同纠纷”难以定性,部分家长缺乏证据意识,未保存宣传截图、合同文本、缴费记录等关键材料,导致维权时“口说无凭”。
值得注意的是,2021年教育部等六部门联合印发《关于规范校外线上培训的实施意见》,明确要求“线上培训平台应当明确培训收费项目和标准,不得在培训费外收取其他费用”,但仍有机构“顶风作案”,龙德教育便是其中之一。
维权困境:家长“孤军奋战”,期待监管“硬核”出手
面对乱收费,家长们并非没有尝试维权,有的组建维权群,集体向机构施压;有的拨打12315、12345热线投诉;有的甚至提起诉讼,但结果往往不尽如人意:集体维权易被机构以“协商解决”拖延;热线投诉后,部门间“踢皮球”;诉讼则耗时耗力,普通家长难以承担。
“我们不是不想维权,而是太难了。”王女士无奈地说,“一个家长还好,几十个家长一起投诉,机构才愿意退一部分钱,但大部分家长因为怕麻烦,只能自认倒霉。”这种“维权成本高、违法成本低”的现状,纵容了机构的乱收费行为。
破局之路:监管、机构、家长需三方合力
龙德在线教育乱收费事件,为在线教育行业敲响了警钟,要让行业回归教育本质,需多方协同发力:
监管部门需“亮剑”:应建立跨部门联合执法机制,对线上机构的宣传内容、收费项目、合同条款进行常态化审查;对违规机构从严处罚,包括高额罚款、吊销资质,并将纳入“黑名单”实施行业联合惩戒;畅通投诉渠道,明确教育、市场监管、网信等部门的职责分工,让家长“投诉有门、处理有果”。
机构需“自律”:在线教育机构应摒弃“重营销、轻教学”的短视思维,将精力放在提升教学质量和服务水平上;严格遵守法律法规,明码标价、规范合同,杜绝虚假宣传、捆绑销售;建立透明的退费机制,简化流程,保障消费者合法权益。
家长需“理性”:在选择在线教育时,应查看机构






