作为高等教育的“排头兵”,一本大学承担着培养高层次人才、推动科技创新的重要使命,其学风建设不仅关乎人才培养质量,更影响着社会对高等教育的信任度,然而近年来,“一本大学学风差”的讨论时有出现:课堂上低头族刷手机、考前突击“划重点”、论文抄袭“走捷径”、科研浮躁“追热点”……这些现象虽非主流,却如“蚁穴”般侵蚀着学术生态的根基,当“严进宽出”成为潜规则,当绩点竞赛压倒求知渴望,一本大学的学风之困亟待正视与破解。

学风之困:表象背后的深层成因

学风问题的出现,从来不是单一因素的结果,而是学生、学校、社会多重因素交织的产物。

(一)学生层面:目标迷失与内在驱动力不足

“高考成功”曾是许多一本学生的“终极目标”,进入大学后突然失去方向,陷入“目标真空”,部分学生将大学视为“放松期”,满足于“60分万岁”,缺乏对知识本身的敬畏与探索欲;更有甚者,在“绩点至上”“保研内卷”的压力下,将学习异化为“刷分游戏”,为追求短期利益而忽视能力积累,网络时代的碎片化娱乐、社交媒体的过度沉迷,进一步挤占了深度学习的时间,导致“浅层学习”成为常态——记笔记不思考、上课不互动、考后全忘光。

(二)学校层面:评价体系与教学机制的滞后

尽管“双一流”建设推动高校改革,但部分一本大学的评价体系仍存在“重结果轻过程”“重科研轻教学”的倾向,教师的职称评定、资源分配更多依赖论文数量、课题级别,而对教学投入、课堂效果的激励不足,导致部分教师“上课敷衍、科研摸鱼”,课堂沦为“照本宣科”的念经场,课程设置上,部分专业内容陈旧,与行业需求脱节,学生“学无用武之地”,自然失去兴趣;考核方式上,“一考定终身”的模式仍占主流,过程性评价缺失,让学生养成了“临时抱佛脚”的投机心理。

(三)社会层面:功利化思潮与浮躁氛围的渗透

在“速成主义”“成功学”盛行的社会风气下,知识的价值被矮化,学历的“敲门砖”属性被无限放大,用人单位过度看重“985/211”标签、实习经历、竞赛奖项,让学生陷入“为简历而学”的焦虑,反而忽视了知识体系的构建与思维能力的培养,学术不端事件的“曝光—宽容”循环,也让部分学生产生“侥幸心理”:认为“抄论文”“混学分”是“潜规则”,反正“没人较真”。

破局之道:构建“学生—学校—社会”协同治理的学风生态

学风建设不是“独角戏”,需要学生唤醒自觉、学校深化改革、社会回归理性,三方合力打破“学风差”的恶性循环。

(一)学生:从“被动学”到“主动学”,重塑学习价值观

学风建设的核心是“人”,学生需明确:大学不是“终点站”,而是“能力孵化器”。

  • 树立目标意识:通过生涯规划课程、导师制等方式,引导学生结合兴趣与优势制定长期目标,将“为考试学”转变为“为成长学”;
  • 培养深度学习能力:减少碎片化娱乐,主动参与课堂讨论、课题研究、学术竞赛,在“解决问题”中感受知识的魅力;
  • 坚守学术诚信:从拒绝抄袭、独立完成作业做起,认识到“学术诚信是底线”,更是人格的试金石。

(二)学校:从“宽松管”到“严且优”,完善教学与评价机制

作为学风建设的“主导者”,学校需以“严”治散、以“优”提质,让“严进严出”成为常态。

  • 改革评价体系:打破“唯绩点”“唯升学”的单一标准,增加过程性评价(如课堂参与、小组项目、实践报告)权重,鼓励学生“个性化发展”;
  • 激活教学活力:建立“教学激励”机制,将教学质量与职称晋升、资源分配挂钩,推动教师更新教学内容(如引入前沿案例、跨学科融合),创新教学方法(如翻转课堂、项目式学习);
  • 强化过程管理:严格课堂考勤、作业查重、论文答辩环节,对学术不端行为“零容忍”,让“混日子”的学生“混不下去”;
  • 营造学术氛围:常态化举办学术讲座、读书会、学科竞赛,邀请学者分享研究心得,让学生在“沉浸式”环境中感受学术魅力。

(三)社会:从“看标签”到“重能力”,理性看待教育与人才

社会是学风建设的“土壤”,需摒弃“功利化”的人才观,为学风建设创造良好外部环境。

  • 用人单位转变招聘标准:减少对“名校光环”“实习经历”的过度依赖,更关注学生的专业能力、学习潜力和创新思维;
  • 媒体加强正向引导:多宣传“扎根学术”“潜心研究”的学者故事,而非“年少暴富”“快速成功”的流量案例,让“求知若渴”成为社会共识;
  • 家庭树立正确教育观:家长需放下“唯分数论”,支持孩子探索兴趣、培养能力,而非将“读名校、赚大钱”作为唯一目标。

学风是大学的灵魂,是一本书的灵魂,一本大学的学风之困,本质上是“育人初心”与“浮躁现实”的矛盾,破解这一难题,需要我们回归教育的本质:让知识成为照亮